Постановление от 23 июня 2014 года №5-571/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 571/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Заволжье                                                                                 23 июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области А.Н. Карпычев, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Зеленова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Зеленова <ФИО1> по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> около 11 час. 00 мин. у <АДРЕС> Зеленов С.В. в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД), управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. 
 
    Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Опрошенный в судебном заседании Зеленов С.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в настоящее время подал заявление об оспаривании постановления о лишении его права управления транспортными средствами, о том, что лишен права управления транспортными средствами, узнал в мае месяце.
 
    Согласно п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении 52 МА 788969 от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 439180 от <ДАТА5>, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» от <ДАТА6>, Справкой о том, что Зеленов С.В. лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА7>
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> около 11 час. 00 мин. у <АДРЕС> Зеленов С.В. в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД), управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Показания лица, привлекаемого к ответственности, судья оценивает в качестве доказательств вины, т.к. указанными показаниями непосредственно установлены обстоятельства правонарушения.
 
    Заслушав Зеленова С.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в правонарушении, указанном в описательной части постановления.
 
    Факт лишения Зеленова С.В. права управления транспортными средствами подтвержден, как указывает сам Зеленов о лишении его права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного судья квалифицирует действия Зеленова С.В. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание Зеленова С.В., суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Зеленова С.В. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к нему наказание в виде административного ареста.
 
    Суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей наказания.
 
    Суд не усматривает оснований для назначения административного ареста
 
    Согласно представленным документам административное задержание к Зеленову С.В. не применялось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7, 27.5, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зеленова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (Сто) часов.
 
    Исполнение данного постановления возложить на Чкаловский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Нижегородской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                       Мировой судья                                                                           А.Н.Карпычев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать