Постановление от 03 июля 2014 года №5-571/2014

    Дело № 5-571/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Владимир 3 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: ул.Стрелецкая, д.55, дело об административном правонарушении в отношении
 
    БАРХАТОВА А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    3 декабря 2013 года около 22ч.45мин. на проезжей части в районе д.№ по <адрес> в нарушение п.п.9.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водитель Бархатов А.Ю., управляя автомобилем «....», г/н. «....», не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля над управлением транспортным средством, в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «....», г/н. «....», под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП ФИО1 и его пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней и легкой степени тяжести соответственно.
 
    В судебном заседании Бархатов А.Ю. не отрицал своей вины, пояснил, что ехал по <адрес> по направлению в сторону Москвы. В процессе движения машину занесло на обледенелой поверхности дороги и вынесло на встречную для него полосу, где почти сразу произошло лобовое столкновение с автомобилем ..... Приведенные объяснения согласуются с объяснениями потерпевших ФИО1, ФИО2, а также очевидцев ФИО3 и ФИО4 ФИО1 уточнил, что все произошло быстро, затормозить или избежать столкновения он не мог.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бархатов А.Ю. отказался, что зафиксировано в дополнительно составленном в отношении него протоколе.
 
    Место столкновения транспортных средств, их взаиморасположение, повреждения автомобилей, состояние дорожного покрытия, освещение и иные данные, имеющие значение для правильного установления обстоятельств ДТП, отражены в протоколе осмотра и схеме места совершения административного правонарушения от 3 декабря 2013 года.
 
    В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены: ..... Указанные телесные повреждения причинили вред его здоровью средней тяжести и могли быть получены 3 декабря 2013 года в результате тупой травмы в условиях ДТП.
 
    В свою очередь, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде ..... Данные телесные повреждения причинили легкий вред ее здоровью и также могли быть получены 3 декабря 2013 года в результате тупой травмы.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности т/с., дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением т/с. для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки т/с.
 
    Данные требования ПДД РФ Бархатов А.Ю. не выполнил. Его вина подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников и очевидцев ДТП, заключениями судебно-медицинских экспертиз. Между нарушением водителем Бархатовым А.Ю. п.п. 9.2, 10.1 ПДД РФ и причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО1 имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания судья учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3, а также ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в соответствии с которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    Так, обстоятельством, смягчающим ответственность Бархатова А.Ю., является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    Вместе с тем, в совокупности оценивая характер и опасность совершенного административного правонарушения, грубое нарушение ПДД РФ, сопряженное с отказом от прохождения освидетельствования, а также непринятие мер виновником происшествия к возмещению причиненного потерпевшим вреда, судья полагает необходимым назначить Бархатову А.Ю. наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгую ответственность, и с лишением его права управления транспортными средствами на минимальный срок. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    БАРХАТОВА А. Ю. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с применением ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                      Н.В. Урлеков