Постановление от 18 сентября 2014 года №5-571/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-571-1/14                                                                                               копия               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 сентября  2014 года                                                                                  город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери               Бурякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова А. Е., персональные данные,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иванов А.Е. совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. «дата» года около «время» Иванов А.Е.  прибыл в здание судебных участков мировых судей г. Твери по адресу 1, в нарушение  п. 12  правил пребывания посетителей в помещениях судебных участков  мировых судей Тверской области, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, неустойчивая походка, резкий запах алкоголя изо рта). Настойчиво пытался пройти в помещение судебного участка № 5 Московского района.  На неоднократные  законные  требования СП по ОУПДС   о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а также требование покинуть здание суда Иванов А.Е.  умышленно не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Иванов А.Е. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела  извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения которой уклонился, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями либо ходатайствами не обращался, представителя в суд не направил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие  Иванова А.Е.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Иванова А.Е. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Ивановым А.Е. административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом №   об административном правонарушении от «дата» года, в котором указаны существо правонарушения и объяснения правонарушителя, в которых он вину признает; актом об обнаружении административного правонарушения от «дата» года; рапортами СП по ОУПДС  от «дата» года; копией правил пребывания посетителей в помещениях судебных участков мировых судей  Тверской области.
 
    Таким образом, считаю вину Иванова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    Санкция ч. 2 ст. 17. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Иванова А.Е.,  в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Иванова А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:  
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области)
 
    ИНН 6901067146 ,    КПП  695201001,  р/счет № 40101810600000010005
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь 
 
    БИК  042809001 ,  ОКАТО  28401000000
 
    КБК 32211617000016016140
 
    Вид платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 203).
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка №1 Московского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать