Постановление от 03 июня 2014 года №5-571/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                      Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <АДРЕС> Новгород                                                      <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО1> (603950, <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, бульвар <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
 
                                                       У С Т А Н О В И Л :   
 
    <ДАТА3> в 10 час. 52 мин.  <ФИО2>, управлявший  автомобилем Ford Focus с регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> шоссе, 104 <АДРЕС> Новгорода не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной почтой заблаговременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Обязательное участие правонарушителя при рассмотрении дел данной категории КоАП РФ не предусмотрено. Учитывая требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, по имеющимся  материалам дела.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленными в присутствии 2 понятых, что соответствует требованиям п.11 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также рапортом сотрудника полиции.  
 
    Инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в рапорте  указал, что <ДАТА5> в 10.40   на <АДРЕС> шоссе, 104 был остановлен автомобиль Ford Focus с регистрационным знаком <НОМЕР>под управлением <ФИО2>,  у которого были установлены признаки алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, а также медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    <ДАТА5> в 10 час. 47 мин. <ФИО2> отстранен от управления автомобилем, о чем составлен соответствующий протокол.
 
    Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался.  
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством,   протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отмечено, что у  <ФИО2> выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    Наличие внешних признаков опьянения у <ФИО2> подтверждает законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении  медицинского освидетельствования.
 
    Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения   <ФИО2> отказался.  
 
    Указанные выше процессуальные действия были проведены инспектором ДПС в присутствии 2 понятых, которые сообщили свои данные, адрес проживания,  поставили свои подписи.  
 
    При составлении протокола об административном правонарушении  <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ,  копию протокола получил, вину в совершении правонарушения не оспаривал.  
 
    Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ установлена.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.   
 
    Руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях, мировой судья                                          
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
 
    Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК  по <АДРЕС> области
 
    (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР>
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. в г.Н.Новгород
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Код дохода (КБК) 1881163002 0016000140
 
    Код ОКАТО 2240 1000 000
 
    УИН 18810452143707750292
 
    штраф
 
    Водительское удостоверение при вступлении постановления в законную силу необходимо сдать в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                                                        <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать