Постановление от 15 мая 2014 года №5-571/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-571/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Уссурийск                 15 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian), XXXX
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в 10 ч. 30 мин. в галерее осмотра автотранспортных средств ПЗТК т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля личных вещей гражданина КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian) были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары. В ходе таможенного контроля гражданин КНР Чай Шаонянь (Chai Shounian) предъявил товары народного потребления: обувь для занятия спортом с верхом из текстильного материала в количестве 70 пар, вес 32,5 кг. Товар находился в двух мешках в автобусе в рундуках для багажа туристов.
 
    При устном опросе гражданин КНР Чай Шаонянь (Chai Shounian) сообщил, что указанный товары перемещаются для коммерческой деятельности, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет, также объяснил, что собирался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций.
 
    Таким образом, гражданин КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения - обувь для занятия спортом с верхом из текстильного материала, со шнуровкой, в количестве 70 пар. вес 32 кг. был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение на СВХ ОСТП XXXX таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.
 
    Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на экспертизу товар является полуботинками для активного отдыха. Рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чай Шоунянь (Chai Shounian) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения № XXXX; актом таможенного досмотра № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian); протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: полуботинки для активного отдыха в количестве 66 пар, с последующей реализацией товара в госдоход.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ. и помещен на ответственное хранение на ОСТП XXXX таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.
 
    XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать