Определение от 02 июня 2014 года №5-571/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-571/2014
    <НОМЕР> / 2014                                                                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                            г. Краснознаменск
 
    Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Лапицкой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. водитель Лапицкая Н.В. в  г. Краснознаменске Московской области на ул. <АДРЕС>  управляя транспортным средством Ссанг Ёнг   г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В материалах дела  об административном правонарушении в отношении Лапицкой Н.В, поступившего в судебный участок <ДАТА4>  имеется  ходатайство Лапицкой <ФИО1>, в котором она просила передать  материалы административного дела в отношении неё по месту её жительства.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
     Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом  предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право данного лица должно быть реализовано, а заявленное ходатайство о передаче дела по месту жительства подлежит удовлетворению.
 
    Лапицкая Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>. Данная территория относится к юрисдикции  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапицкой <ФИО1> <ФИО3> передать мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>для рассмотрения по подсудности.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                                                         С.В. Алдошкина