Постановление от 10 июня 2013 года №5-571/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-571/59-2013
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2013 г.                                                                                             г.  Якутск
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Балабекян -- года рождения, проживающего по адресу: --,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                согласно протоколу об административном правонарушении от 9 мая 2013 г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское-- class=FIO>Балабекян М.А. управлял транспортным средствоммарки «--»  с государственным регистрационным номером -- не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также с помощью  специального технического средства «Алкотест 6810».
 
    В судебное заседание Балабекян М.А. не явился. По адресу,  указанному в материалах дела, оставлялись извещения о явке в суд, однако Балабекян  М.А. по извещению   в суд не явился. Определение о принудительном приводе не исполнено.  Согласно рапорту  судебного пристава по ОУПДС  -- 10 июня 2013 г. на момент исполнения принудительного привода по адресу: --, дверь закрыта, никого нет, соседи отсутствуют. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Балабекян  М.А.  в суд.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований  ст. 4.5 ч.1 и ст. 29.6 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в целях соблюдения процессуальных сроков, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину  Балабекян  М.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации,  водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Как видно из материалов дела Балабекян М.А., в присутствии двух понятых отказался от дачи объяснений и подписи в протоколе об административном  правонарушении от 9 мая 2013 г.;  протоколе об отстранении  от управления транспортным средством от 9 мая 2013 г.;  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 9 мая 2013 г.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 9 мая 2013 г., Балабекян  М.А., управляя транспортным средством «--»  с государственным регистрационным номером --, 9 мая 2013 г. в 20 час. 25 мин. на -- при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности.
 
    Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 9 мая 2013 г., Балабекян  М.А., управлявший транспортным средством «--»  с государственным регистрационным номером --,  9 мая 2013  г. в 21 час. 08 мин.  направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: --. Основанием для направления его на медицинское освидетельствование явился отказ Балабекян  М.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из объяснений -- г. ехал на автомашине по -- на перекрестке остановился на светофоре, в этот момент в его автомашину в багажник  врезалась белая иномарка с государственным регистрационным номером   --, за  рулем которой находился  мужчина в очень сильном алкогольном опьянении, вел себя неадекватно. По прибытии сотрудников ГИБДД личность водителя была установлена, им оказался  Балабекян  М.А., --.
 
    Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» -- г.  усматривается, что в ходе несения службы совместно с  инспектором  ОВ ДПС ГИБДД -- в период времени 20.25 часов  от дежурной части «-» получена информация о том, что на -- произошло ДТП, и один из участников в состоянии  опьянения.  По прибытии  на место было установлено, что водитель автомашины «--»  с государственным регистрационным номером -- находится в сильной  степени алкогольного опьянения, спит в салоне автомашины.  После чего данный водитель Балабекян  М.А--  года рождения  был приглашен в патрульную автомашину, и в присутствии двух понятых  отстранен от управления транспортным средством, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также с помощью  специального технического средства «Алкотест 6810», а также отказался от дачи объяснений и подписи в протоколах. По данному факту  составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автомашина доставлена на  спецстоянку.
 
    Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых -- от которых замечаний не поступило.  Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Балабекян  М.А.  административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции настоящей статьи.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Балабекян -- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на --
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня окончательного изготовления настоящего  постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               М.Г.Попова