Постановление от 11 июня 2013 года №5-571/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-571/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю.,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Ракитянского *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20 ч. 55 мин. Ракитянский О.В. в районе <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, находясь при этом в состоянии опьянения.
 
    Ракитянский О.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Факт управления транспортным средством  Ракитянским О.В.., лишенным права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении XX от <ДАТА4>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством XX <ДАТА5>, согласно которому основанием для отстранения Ракитянского О.В. от управления транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения, выявление административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения XX от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения Ракитянского О.В.
 
    - карточкой нарушений водителем ПДД РФ, согласно которой Ракитянский О.В лишен права управления транспортными средствами.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ракитянского О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих либо отягчающих ответственность Ракитянского О.В., мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая, что управление водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Ракитянского О.В. от административной ответственности.
 
    Ракитянский О.В. не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ракитянского *.*1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  7  (семь) суток. 
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 часов 55 минут <ДАТА6>
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
                Мировой судья                                                                                            Сердюкова А.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать