Определение от 01 августа 2014 года №5-571/14

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-571/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-571/14
 
Определение
 
    01 августа 2014 года г.Саратов
 
    Судья Заводского районного суда г.Саратова Каширина Т.Г., рассмотрев административный материал в отношении Палатова М. А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
        <Дата> в Заводской районный суд г.Саратова из Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г.Саратову поступил административный материал в отношении Палатова М.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос при подготовке дела к рассмотрению, суд считает необходимым передать материал на рассмотрение по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова по следующим основаниям.
 
    В соответствии с содержанием части 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Как следует из представленного административного материала, в частности протокола об административном правонарушении, указан адрес проведения административного расследования: <адрес>, расположенный на территории <адрес>. В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение административного материала не входит в компетенцию Заводского районного суда г.Саратова и в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол о совершенном Палатовым М.А. административном правонарушении с поступившими материалами подлежит направлению по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова по месту проведения административного расследования. Кроме того, из материалов дела следует, что место совершения административного правонарушения является территория <адрес>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Определил:
 
    Административный материал в отношении Палатова М.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                    Каширина Т.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать