Решение от 30 сентября 2014 года №5-570/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-35-570/2014 Постановление Город Михайловка Волгоградской области 30 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области Фатун В.В., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62,рассмотрев административный материал в отношении Глуховской <ФИО1>, <НОМЕР>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, Глуховская С.А. не уплатила штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению от 29 мая 2014 года Судом были созданы необходимые процессуальные условия для реализации прав Глуховской С.А. на судебную защиту. Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Глуховская С.А. не явилась, причина неявки неизвестна, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, возражений не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Мировым судьей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своевременно было направлено извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении - на 10 часов 10 минут 30 сентября 2014 года. В материалах дела имеется почтовый конверт на имя Глуховской С.А., содержащий извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства с отметкой о причине его возврата в суд - за истечением срока хранения. Принудительный привод не исполнен. Причина неисполнения - отсутствие Глуховской С.А. по месту жительства. С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 и с учетом разъяснений Верховного Суда РФ и Волгоградского областного суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением. Согласно КоАП РФ в случае неявки для рассмотрения дела, правонарушителя, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Кроме того, суд считает, что в деле достаточнодоказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 30 от 11 августа 2014 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения; - докладной запиской ответственного секретаря территориальной административной комиссии городского округа город Михайловка; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 29 мая 2014 года; - копией определения о взыскании административного штрафа с родителей от 29 мая 2014 года. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, 29 мая 2014 года на Глуховскую С.А. наложен штраф в размере 500 рублей. Дата вступления постановления в законную силу - 09 июня 2014 года. Срок для добровольной оплаты - до 08 августа 2014 года. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях Глуховской С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Сумма неуплаченного штрафа составляет 500 рублей. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, мировойсудья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа без назначения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Глуховскую <ФИО1> виновной по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить Глуховской <ФИО1> административноенаказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>
 
    Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 35 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 2. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.Фатун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать