Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2014 года г.Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-570/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Радченко А.В., ХХХ, подвергнутого административным наказания за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
02 мая 2014 года в 01:25 Радченко А.В. в районе магазина «Белые Ночи» ул. Юбилейная в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкий автономный округ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Радченко А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Радченко А.В. подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС 702727 от 02.05.2014, при составлении которого Радченко пояснил, что не согласен (л.д.1).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС № 044423 от 02.05.2014 о том, что Радченко А.В. он был отстранен от управления транспортным средством ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ в присутствие двух понятых (л.д. 2).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 89 АА 030681 о нахождении Радченко А.В. в состоянии алкогольного опьянения (0,646 мг/л), с результатами освидетельствования он был согласен (л.д. 3,4).
Справкой выданной ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району, из которой следует, что Радченко А.В., 16.09.1990 года рождения имеет водительское удостоверение № 8903103490 и оно действительно с 11.06.2011 по 11.06.2021.
Объяснениями свидетеля Алиева А.В.о, который в судебном заседании пояснил, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району. 01.02.2014, когда они с инспектором Алиевым З.А. ехали в г.Тарко-Сале со стороны ул.Губкина в сторону МИФНС, увидели автомобиль ВАЗ 2106, который ехал без световых приборов, включили маячки. Через заднее стекло он видел, что сзади сидели двое пассажиров. Автомобиль всегда находился в поле их зрения. Когда автомобиль свернул на одностороннюю дорогу, он заехал на гору снега у магазина «Белые Ночи» и остановился. Он увидел, как водитель стал пересаживаться на переднее пассажирское сидение, когда он подбежал к машине, открыл дверь машины, ноги водителя были еще на водительском месте. Водитель вышел и стал просить, чтобы мы его отпустили. Водителем был Радченко А.В., он его знаю еще по школе. Радченко А.В. имел признаки алкогольного опьянения: шаткую походку, запах алкоголя их полости рта. Радченко А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и, поняв, что его могут лишить права управления, то сказал, что не с чем не согласен. При первой встрече в суде Радченко А.В. подошел и попросил, чтобы он сказал, что обознался и за рулем был не он.
Заслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании установлено, что Радченко А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая, что Радченко А.В. повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, считаю, что оснований для назначения ему наказания в минимальном размере не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Радченко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.
Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель - УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) ИНН: 8901003107 КПП: 890101001 счет: 40101810500000010001 Банк получателя: РКЦ г.Салехард БИК 047182000. ОКТМО 71913406. Назначение платежа: КБК 188 116 43000 01 6000 140. лицевой счет 04901500300.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья Л.Д. Пасенко
