Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» сентября 2014 г. г. Воткинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,
при секретаре Вяткиной Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баженов И.В.1,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:
Баженов И.В.1, <ДАТА2>, к административной ответственности в течение года привлекавшегося: <ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, <ДАТА4> ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 26 ч.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Баженов И.В.1 привлекается к административной ответственности за то, что <ДАТА5> в 22 часа 29 минут, управлял автомобилем <НОМЕР> транзитный номер <НОМЕР> и по адресу: д. <АДРЕС> Воткинского района УР будучи лишенным права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение требований п.п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Баженов И.В.1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <ДАТА5> в ночное время он подъехал на автомобиле <АДРЕС> к магазину и стоял там, когда к нему подошли сотрудниками ДПС. От прохождения освидетельствования и медосвидетельствования на состояние опьянения отказывался, поскольку автомобилем не управлял. Права управления транспортными средствами лишен.
Изучив материалы административного дела, выслушав Баженов И.В.1, мировой судья на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Баженов И.В.1 подтверждены материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Баженов И.В.1, в котором указаны обстоятельства совершенного Баженов И.В.1 административного правонарушения. Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировой судья не усматривает;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> 18 АА <НОМЕР>, согласно которому Баженов И.В.1 от управления транспортным средством отстранен, в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что Баженов И.В.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, от подписания протокола также отказался;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, где указано, что в присутствии понятых Баженов И.В.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом полицейского - водителя 6 роты ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА8> находился на службе по охране общественного порядка в <АДРЕС>. В 20 часов 30 минут у д<АДРЕС> увидел движущийся ему навстречу автомобиль марки <АДРЕС> белого цвета и остановился у магазина. Из автомобиля вышел молодой человек, в руках у которого была бутылка пива «Жигулевское» емкостью 0,5 л., но он его не употреблял и увидел его выбросил ее в урну. Он представился, попросил молодого человека предъявить документы, но последний отказался, пояснив, что документов нет. Пройти в служебный автомобиль молодой человек также отказался, оказал сопротивление, в связи с чем была применена физическая сила и спецсредства. Молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя, речь была невнятной. Он вызвал сотрудников ДПС, до их приезда молодой человек находился в поле его зрения, спиртное не употреблял;
- объяснением полицейского 6 роты ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА7>, который дал пояснения аналогичные изложенным в рапорте <ФИО3>;
- рапортом ИДПС <ФИО5> от <ДАТА7> об обстоятельствах отстранения Баженов И.В.1 от управления транспортным средством и составления протокола об административном правонарушении.
- объяснениями понятых <ФИО6> и <ФИО7> от <ДАТА7> из которых следует, что Баженов И.В.1 в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки алкогольного опьянения;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского муниципального района <АДРЕС> края от <ДАТА9>, которым Баженов И.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> На день совершения административного правонарушения, т.е. <ДАТА7> Баженов И.В.1 лишен права управления транспортными средствами.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, о том, что признаки опьянения у Баженов И.В.1 имелись, свидетельствуют данные, отраженные инспектором ДПС <ФИО5> в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления Баженов И.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Баженов И.В.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.п. «а» п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя Баженов И.В.1 на медицинское освидетельствование проведено должностным лицом с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.
Баженов И.В.1 в присутствии двух понятых оказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>
Таким образом, в суде достоверно установлено, <ДАТА5> в 22 часа 29 минут Баженов И.В.1, управлял автомобилем <НОМЕР> транзитный номер <НОМЕР> и по адресу: д. <АДРЕС> Воткинского района УР будучи лишенным права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение требований п.п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Довод Баженов И.В.1 о том, что он отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медосвидетельствования на состояние опьянения, поскольку не управлял автомобилем, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Процессуальные документы составлены сотрудниками ДПС в соответствии с законом при исполнении своих служебных обязанностей. Исполнение инспектором ДПС своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ДПС в исходе дела, при его рассмотрении мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Баженов И.В.1 административного правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баженов И.В.1 мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баженов И.В.1, в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баженов И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТНАДЦАТЬ суток.
Начало срока отбывания наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании от <ДАТА12>, т.е. с 00 часов 15 минут <ДАТА13>
Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.
Мировой судья О.М. Бушмакина
