Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-570/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района города Саратова Ульянов Ю.В. при секретаре Полозовой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пашиной <ФИО1>, <АДРЕС>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Пашина Е.В. 26.07.2014 года в 05 час. 25 мин. на 184 км. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> при повороте налево допустила выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом Пашина Е.В. не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
26.07.2014 года в 05 час. 25 мин. на 184 км. <АДРЕС>, водитель Пашина Е.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> при повороте налево допустил выезд на полосу встречного движения, чем нарушила п.п.1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 8.6 ПДД Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Таким образом, Пашина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно допустила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Пашиной Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 62 АА 533286 от 26.07.2014 г.,
- схемой места совершения административного правонарушения от 26.07.2014 г.,
- рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской обл.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. Кроме того, Пашиной Е.В. указанные доказательства не оспариваются, а потому суд принимает их в основу своего решения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также для переквалификации действий Пашиной Е.В., не выявлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Пашиной Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Пашину <ФИО2>61701000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волжский районный суд города Саратова через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Ульянов
Не вступило в законную силу