Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-570/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 октября 2014 г. г. Богородск
Нижегородская область
ул. Ленина д. 176
Мировой судья судебного участка № 1 Богородского судебного района Нижегородскойобласти Трифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ в отношении <Шубникова А.В1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от 30.07.2014г., <Шубников А.В1 30.07.2014 около 09 часов 20минут у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> района в г.Н.Новгород, управляя транспортным средством Рено, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>с полуприцепом (цистерна), перевозил опасный груз (дизельное топливо), при отсутствии аварийного фонаря, нарушив п. 23.5 ПДД РФ.
Действия <Шубникова А.В1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении с другими материалами поступил в адрес мирового судьи судебного участка №1 Богородского судебного района Нижегородской области 22.09.2014 г., после удовлетворения ходатайства <Шубникова А.В1 о направлении дела по месту его жительства, что подтверждено определением мирового судьи судебного участка №3 Автозаводского района г. Н.Новгорода (л.д.10-11).
В судебное заседание <Шубников А.В1 не явился, о месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ мировой судья не признал участие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении при рассмотрении дела обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст.26.1 КоАП РФ.
Ходатайств об отложении судебного заседания или иных доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в суд, от лица, привлекаемого к административной ответственности в суд не поступало.
Таким образом, установив, что явка в судебное заседание является не обязанностью лица, привлекаемого к административной ответственности, а правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ, которым тот решил не воспользоваться, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие <Шубникова А.В1, при этом изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему:
Ответственность по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ наступает, в том числе в случае …перевозки опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдении условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами…
Объектами правонарушений, предусмотренных ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в нарушении правил перевозки опасных грузов.
Субъектами правонарушения являются водители транспортных средств, должностные лица, ответственные за перевозку таких грузов, а также юридические лица.
По ст.12.21.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае нарушений требований перевозки опасных грузов, содержащихся в п. п. 23.1 - 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с дополнениями и изменениями). В частности согласно , п. 23.5 Правил дорожного движения, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденными Министерством транспорта Российской Федерации от 08.08.95 N 73, установлены требования к оборудованию транспортного средства (раздел 4.1), к водителям (раздел 5.1), к организации системы информации об опасности (раздел 2.8).
В соответствии с пунктом 4.1.9 Правил автомобили, предназначенные для перевозки опасных грузов, должны иметь:
- два фонаря автономного питания с мигающими (или постоянными) огнями оранжевого цвета
- в случае стоянки ночью или при плохой видимости, если огни транспортного средства неисправны, на дороге должны устанавливаться фонари оранжевого цвета: один перед транспортным средством на расстоянии примерно 10 м; другой позади транспортного средства на расстоянии примерно 10 м
В соответствии с п. 1.4. Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом к опасным грузам относятся любые вещества, материалы, изделия, отходы производственной и иной деятельности, которые в силу присущих им свойств и особенностей могут при их перевозке создавать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей природной среде, привести к повреждению или уничтожению материальных ценностей. Перечень опасных грузов, перевозимых автомобильным транспортом, приведен в приложении N 7.4
Согласно указанного приложения 7.4 к Правилам перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, в перечень опасных грузов, допущенных к перевозкам автомобильным транспортом относится в том числе, дизельное топливо, которое относится к классу 3 опасного груза.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как установлено в судебном заседании: <Шубников А.В1 30.07.2014 около 09 часов 20минут у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> района в г.Н.Новгород, управляя транспортным средством Рено, государственный регистрационный номер К 712 ТЕ.152 с полуприцепом (цистерна), перевозил опасный груз (дизельное топливо), при отсутствии аварийного фонаря - элемента системы информации об опасности, нарушив тем самым п. 23.5 ПДД РФ.
Указанное нарушение объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 52 МА 775580 от 30.07.2014 г. (л.д.4),
-рапортом, составленным инспектором спец.роты ДПС ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области (л.д.5),
-письменным объяснением <Шубникова А.В1 (л.д.6)
Не доверять представленным в деле доказательствам у суда оснований нет, так как они последовательны, логичны и не содержат никаких существенных расхождений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях <Шубникова А.В1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ - … перевозка опасных грузов на транспортном средстве, … на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности …, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов …
При назначении <Шубникову А.В1 административного наказания, суд руководствуется пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ)
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <Шубникова А.В1 судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность <Шубникова А.В1 обстоятельств, мировой судья находит законным и обоснованным назначить наказание в пределах санкции статьи 12.21.2 ч.1 КоАП, в виде штрафа, размер которого определить минимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.21.2 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Шубникова А.В1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, c перечислением денежных средств на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ БР по Нижегородской области, получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН 5260040766, КПП 526001001, БИК 042202001, ОКТМО 22701000, КБК 188 116 300 120 160 001 40, EBBY 18810452143707755804, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи от 13.10.2014).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.1 или посредством факсимильной связи на номер телефона (8 831 70) 3-04-95.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья М.В.Трифонова
