Решение от 07 октября 2014 года №5-570/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-570/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Кикнур                                                                         07 октября 2014 года
 
    Кировская область
 
             Мировой судья судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области Смоленцева Ольга Евгеньевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка, расположенного  по адресу: Кировская область, Кикнурский район, п. Кикнур, ул. Советская д. 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Поспелова Г.А., _ ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ** года  в ** час ** мин на улице ** Поспелов Г.А. управлял транспортным средством - автомобилем **  государственный регистрационный знак ** 43, не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Измерение проводилось прибором АКПЭ-01М № ** поверка ** года, показания прибора ** мг/л. Таким образом, Поспелов Г.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Поспелову Г.А. права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, суду пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласен. Действительно ** года  в ** час ** мин на улице ** управлял транспортным средством - автомобилем **  государственный регистрационный знак ** 43 будучи лишенным права управления транспортным средством. Замечаний  к протоколам не имеет.
 
      Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Факт совершения Поспеловым Г.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 43 ОТ № ** об отстранении от управления транспортным средством от ** года Поспелов Г.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанность, подписи понятых в протоколе имеются, также имеется и подпись Поспелова Г.А.;  актом 43 НС ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** года и бумажным носителем, с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора **,  у Поспелова Г.А. установлено алкогольное опьянение;  протоколом 43СН ** об административном правонарушении от ** года, составленным в отношении Поспелова Г.А. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ; копиями постановлений по делу об административном правонарушении №№ ** и ** от ** года. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
 
    Таким образом, установлено, что Поспелов Г.А. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, вина его установлена и доказана представленными по делу письменными доказательствами, нарушений при их составлении судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Поспелова Г.А. по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении Поспелову Г.А. наказания суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3  КоАП РФ, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание, что Поспелов Г.А. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, на основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Поспелова Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 10 час. 35 мин. 07.10.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                О.Е. Смоленцева
 
 
    Водворён в ИВС пункта полиции «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» «_____»__________ 2014 г. в ____час. ____ мин.
 
    ________________________________ ______________ /_____________/
 
    (должность лица, сделавшего отметку об исполнении) (подпись) (расшифровка подписи)
 
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               О.Е. Смоленцева
 
    07.10.2014