Постановление от 23 июля 2014 года №5-570/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Арзамас 23 июля 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка №5 г. Арзамаса Нижегородской областиФилатова А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Авдеева Е.И.1,
 
     дело об административном правонарушении в отношении
 
    Авдеева Е.И.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,   инвалидности не имеющего,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в  22  часа  30 минут  Авдеев Е.И.1  находился в общественном месте у дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, сильном запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде (грязная одежда).
 
    В судебном заседании Авдееву Е.И.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу  - Авдеева Е.И.1, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.20.21 КоАП РФ, Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            В судебном заседании Авдеев Е.И.1  свою вину в совершении правонарушения признал частично. Суду пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения находился дома, его сожительница Елена вызвала сотрудников полиции, которые составили протокол на него дома.
 
    К объяснениям Авдеева Е.И.1 данным в ходе судебного заседания судья относиться критично, признавая из избранной формой защиты.
 
    Вина  Авдеева Е.И.1  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 52  БЖ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;
 
    - рапортом полицейского роты полиции МОВО по г. Арзамасу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Нижегородской области старшины полиции <ФИО2>  и объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно которых   гражданин Авдеев Е.И.1  <ДАТА5> в 22 часа 30 минут находился у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде;
 
    - направлением на освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому Авдеев Е.И.1  направлен на освидетельствование на определение состояние опьянения в ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса. Основанием для направления на освидетельствование послужили: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид;
 
    - справкой о привлечении Авдеева Е.И.1 к административной ответственности,
 
    - листом осмотра врачом психиатром - наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>  <НОМЕР>, согласно которому у  Авдеева Е.И.1  установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании от <ДАТА5> 
 
    Таким образом, вина Авдеева Е.И.1  в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
    Действия Авдеева Е.И.1  мировой судья  квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ -  как появление на улицах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающих, административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
     Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает - повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
 
             С учетом характера совершенного Авдеевым Е.И.4  правонарушения, его личности, который  ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. 
 
              Руководствуясь ст.20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Авдеева Е.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 2 (двое)  суток.      
 
    Срок административного ареста Авдееву Е.И.1  исчислять с момента административного задержания с   23 часа 25 минут <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд  Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                 А.В. Филатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать