Постановление от 15 мая 2014 года №5-570/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-570/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Уссурийск                 15 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng), XXXX
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в 11 ч. 30 мин. на импортном направлении пассажирского модуля т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, следующими из КНР в РФ на автобусе рейсом № XXXX у гражданина КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng) был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товар.
 
    При устном опросе о наличии у него товаров, подлежащих письменному декларированию, гражданин КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng) ответил, что таких товаров не имеет и пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, товар ему не принадлежит, перемещает он его по просьбе знакомого гражданина КНР его друзьям на китайский новый год; наименование, количество и вес товара он знает, так как об этом он спросил у гражданина КНР, у которого в XXXX взял товар для перевозки в Россию.
 
    Таким образом, гражданин КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары,    подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.
 
    Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. представленный на исследование товар является пиротехническим изделием-лентой петард, калибром 5 мм, 1000 петард в ленте. Определить класс опасности представленного пиротехнического изделия не представилось возможным, так как ответ на данный вопрос не входит в компетенцию эксперта ЭКС.
 
    Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ. с учетом его качества, составляет XXXX
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng); протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса ФИО4; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиротехнические изделия - ленты петард, калибром 5 мм, 1000 петард в ленте в количестве 5 штук общим весом 4,1 кг., с последующей реализацией товара в госдоход.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.
 
    XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать