Постановление от 30 июля 2014 года №5-570/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-570/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
 
    адрес суда: <АДРЕС>,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Морозова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ,ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 01 час 30 минут, в районе  <АДРЕС>, Морозов А.Ю.  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА> в 14:00 часов Морозов А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно поступившему от него заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Морозова А.Ю. на основании имеющихся материалов дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Морозова А.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 года №196-ФЗ), административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно  протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством от <ДАТА>, у Морозова А.Ю.  имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, изменение кожных покровов лица. Указанные признаки послужили основанием для  освидетельствования Морозова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно  акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА> и приложенного к нему бумажного носителя следует, что у Морозова А.Ю.  установлено состояние алкогольного опьянения: содержание чистого этилового спирта в концентрации 0,610 мг/на литр выдыхаемого воздуха. Указанный акт освидетельствования и приложенный бумажный носитель удостоверены подписями понятых.
 
    Морозов А.Ю.  также согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте.
 
    Оснований не доверять данному акту, у суда не имеется.
 
    Вина Морозова А.Ю. в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении; признательными пояснениями Морозова А.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД УМВД РФ по ЕАО, объяснениями <ФИО1>, и  Морозова А.Ю. от <ДАТА>.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Морозова А.Ю.  административного правонарушения (управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся повышенным источником опасности), личность виновного, его имущественное положение,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Морозова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.А. Белоусова