Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Решение по административному делу
Дело 5 -570/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 мая 2014 г. гор. Калязин
Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Милова А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
Милова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,
заявившего после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 24.2, 25.1, 29.3, 30.1, 30.11 КоАП РФ, что заявлений, ходатайств и отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 06.05.2014 года, Милов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 06.05.2014 г. в 20 час. 00 мин. он находился около д. 32 на ул. К.Маркса в г. Калязине, Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, был неопрятно одет, обежда была грязной.
В судебном заседании Милов А.Д. вину свою признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме признания, вина Милова А.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.05.2014 г., протоколом об административном задержании от 06.05.2014 г..
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд квалифицирует действия Милова А.Д. по ст. 20.21. КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения.
Вина Милова А.Д. в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.
При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Милова А.Д. в содеянном правонарушении.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что Милову А.Д. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, но не на минимальный срок, установленный санкцией ст. 20.21. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ст. 20.21., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Милова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 20 часов 00 мин 06.05.2014 года.
В соответствии с ч. 1. ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.
В соответствии с п.1.ч.1 ст.30.1., ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Воробьева
