Постановление от 28 апреля 2014 года №5-570/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-570/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград        28 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
 
    с участием правонарушителя - Калмыкова <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город Волгоград, проспект Университетский, дом 64 кабинет 34, административный материал, поступивший 28 апреля 2014 года в отношении:
 
    Калмыкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 апреля 2014 года, в 12 часов 20 минут, Калмыков В.Ю., находясь в общественном месте на АЗС-99 по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал им исполнения служебных обязанностей (отказался предъявить документы на право пользования автомобилем, пытался скрыться).
 
    В судебном заседании Калмыков В.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что днем 26 апреля 2014 года он заправлял свою автомашину на АЗС. К нему подъехали сотрудники полиции ППС и потребовали документы, но от сказал что бы те вызвали сотрудников ГИБДД. Не знает, почем отказался предъявить документы сотрудникам ППС.
 
    Помимо полного признания своей вины Калмыковым В.Ю., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2014 года, согласно которого 26 апреля 2014 года, в 12 часов 20 минут, Калмыков В.Ю., находясь в общественном месте на АЗС-99 по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал им исполнения служебных обязанностей (отказался предъявить документы на право пользования автомобилем, пытался скрыться).
 
    Объяснениями фио3 и фио4, а так рапортамим сотрудника полиции фио5, согласно которого 26 апреля 2014 года, в 12 часов 20 минут, Калмыков В.Ю., находясь в общественном месте на АЗС-99 по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал им исполнения служебных обязанностей (отказался предъявить документы на право пользования автомобилем, пытался скрыться).
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Калмыкова В.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Смягчающим ответственность Калмыкова В.Ю. обстоятельством признается судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Отягчающих ответственность Калмыкова В.Ю. обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Калмыкову В.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренного санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Калмыкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа
 
    Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда)
 
    адрес взыскателя - УВД г.Волгограда: г.Волгоград, ул.Коммунистическая дом № 28 корпус А.
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград
 
    Расчетный счет: 40101810300000010003
 
    БИК 041806001
 
    ИНН 3434000680
 
    КПП 344501001
 
    ОКАТО 18401000000
 
    Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф.
 
    По протоколу АД-34 № 625152 от 26 апреля 2014 года.
 
    Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
              Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья:           Н.И. Саранча
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать