Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО1> (603950, <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Н.Новгорода, проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, работающего ООО Транс экспедиция, ранее к административной ответственности привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 09 час. 10 мин. <ФИО2>, управлявший автомобилем Дэу Матиз с регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> шоссе, 104 <АДРЕС> Новгорода не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом - телефонограммой. Обязательное участие правонарушителя при рассмотрении дел данной категории КоАП РФ не предусмотрено. Учитывая требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, по имеющимся материалам дела.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленными в присутствии 2 понятых, что соответствует требованиям п.11 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также рапортом сотрудника полиции.
Инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в рапорте указал, что <ДАТА5> в 09.51 на <АДРЕС> шоссе, 104 был остановлен автомобиль Дэу Матиз с регистрационным знаком <НОМЕР>под управлением <ФИО2>, у которого были установлены признаки алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, а также медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
<ДАТА5> в 09 час. 59 мин. <ФИО2> отстранен от управления автомобилем, о чем составлен соответствующий протокол.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отмечено, что у <ФИО2> выявлены внешние признаки опьянения.
Наличие внешних признаков опьянения у <ФИО2> подтверждает законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> отказался.
Указанные выше процессуальные действия были проведены инспектором ДПС в присутствии 2 понятых, которые сообщили свои данные, адрес проживания, поставили свои подписи.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ, копию протокола получил, вину в совершении правонарушения не оспаривал.
Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установлена.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. <ФИО2> ранее в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность.
Руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области
(ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. в г.Н.Новгород
БИК <НОМЕР>
Код дохода (КБК) 1881163002 0016000140
Код ОКАТО 2240 1000 000
УИН 18811630020016000140
штраф
Водительское удостоверение при вступлении постановления в законную силу необходимо сдать в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>
