Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-570/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-570/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2014 года
г. Саров
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в посещении судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области расположенного по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стадникова <ФИО1>, <ДАТА2> Фрунзе, д. 25, кв. 19, работающего председателем ГК № 1, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В срок до 10 марта 2014 года Стадников Н.П. не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по постановлению № 05-1-2-024-00302-2 от 20 ноября 2014 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отнесено к подведомственности мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка № 1 г. Саров. При составлении протокола об административном правонарушении Стадникову Н.П. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права разъяснены, копия протокола направлена по почте.
В судебном заседании Стадников Н.П. вину в совершении правонарушения не признал, просил прекратить производство по делу, пояснил, что о существовании постановления по делу об административном правонарушении, которым назначен административный штраф, он не знал. Должностными лицами не было доведено до него о существовании штрафа. ГК № 1 - самый чистый кооператив в городе. Кооператив неоднократно проверялся и в случае выявления нарушений выдавалось предписание - предупреждение об имеющемся факте нарушений и определялся срок для его устранения. В случае невыполнения предписания предъявляются штрафные санкции, при этом выдается квитанция на уплату штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении он не получал. С наложением штрафа по ч. 1 ст. 3.1 КоАП НО за навал мусора категорически не согласен.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Судом установлено, что постановлением № 05-1-2-024-00302-2 от 20 ноября 2014 года Стадников Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.1 КоАП НО за нарушение требований к надлежащему состоянию и содержанию объектов, установленных нормативными правовыми актами области и (или) муниципальными правовыми актами в сфере обеспечения чистоты и порядка, благоустройства. Стадникову Н.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление отправлено адресату по почте с уведомлением, которое 16.12.2013 возвращено согласно почтовой квитанции с отметкой «истек срок хранения». Постановление вступило в законную силу 09.01.2014. срок оплаты штрафа истекает 10.03.2013.
Постановление № 05-1-2-024-00302-2 от 20 ноября 2014 года направлено по месту жительства Стадникова Н.П., который проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <АДРЕС>.
Кроме того, уведомлением от 14.03.2014 Стадников Н.П. был уведомлен о том, что 03.04.2014 года состоится составление протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем свидетельствует уведомление о получении почтовой корреспонденции. Стадников Н.П. не воспользовался свои правом выразить свою правовую позицию при возбуждении дела об административном правонарушении. Права и обязанности лица, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Стадникову Н.П. разъяснены в уведомлении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 14 марта 2014 года. Судом установлено, что Стадников Н.П., будучи привлечённым 06.11.2013 года постановлением № 05-1-2-024-00302-2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.3.1 КоАП НО, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, указанный штраф не уплатил в установленный законом срок. Таким образом, описанный в протоколе об административном правонарушении от 03.04.2014 состав административного правонарушения, совершенного Стадниковым Н.П. квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №0514-20.25/024-00302 от 03.04.2014 года; копией постановления № 05-1-2-024-00302-2 от 06.11.2013 года.
Нарушений норм действующего законодательства при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришёл к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Стадниковым Н.П. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина Стадникова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объёме и квалифицирует его действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину Стадникова Н.П. судом не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Вместе с тем, учитывая отсутствие фактов привлечения Стадникова Н.П. к административной ответственности за неуплату штрафов в установленный законом срок ранее, уплату штрафа, при определении вида и размера наказания Стадникову Н.П. суд находит возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере ранее назначенного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Стадникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Предупредить Стадникова Н.П. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Инспекция административно-технического надзора Нижегородской области) Р/счет 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ИНН 5260215328 КПП 526001001 Код дохода 179 1 16 90040 04 0000 140 ОКТМО 22704000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №1 г.Сарова Нижегородской области.
Мировой судья
подпись
Э.В. Ковалев
Копия верна. Мировой судья