Определение от 15 июля 2014 года №5-570/2014

Решение по административному делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении постановления о возбуждении
 
дела об административном правонарушении
 
        «16»  июля 2014 г.                                                                                              г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 7 Торопенко Т.П., по замещению, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении Диановой<ФИО1>,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    На судебный участок № 6 Железнодорожного района г.Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Диановой А.А..
 
    Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу, что данный материал подлежит возвращению на основании следующего.
 
              Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами ( ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
 
       В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
       Соответственно все доказательства должны быть достоверными, относимыми, допустимыми.  Следовательно, в силу допустимости доказательств, они должны быть получены в установленном законом порядке, с соблюдением их процессуальной формы.
 
       В подтверждение инкриминируемому Диановой А.А. деянию, были представлены копии документов: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек к нему, протокол о задержании транспортного средства. Данные ксерокопии документов  не читаемы в части даты административного правонарушения.
 
    В соответствии  с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
            Поскольку вышеуказанные недостатки возникли при составлении протокола об административном правонарушении, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, мировой судья считает необходимым возвратить из  в органы УМВД России по г.Хабаровску.
 
             На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1  ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении Диановой А.А. и приложенные материалы возвратить должностному лицу, его составившему,  для устранения недостатков.
 
 

 
Мировой судья                                                                                                  Т.П.Торопенко