Определение от 27 июня 2014 года №5-570/2014

Решение по административному делу
 Судебный участок №36 Центрального округа
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    27 июня 2014 года                                                                г.Комсомольск-на-Амуре
 
                                                                                                              пр.Октябрьский, д.33
 
 
    Мировой судья судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Курной К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калинина <Х.Х1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 июня 2014 года в 03 часа 50 минут на <АДРЕС> края Калинин М.В., являясь водителем транспортного средства <ХХХ>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Калинин М.В. в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в материалах дела  расписке Калинин М.В. повестку о необходимости явки к мировому судье судебного участка № 54 г.Комсомольска-на-Амуре к 10 часам 27.06.2014 получил лично, о чем имеется его роспись. В протоколе об административном правонарушении также имеется запись о времени и месте рассмотрения административного дела. Протокол Калининым М.В. подписан, в графе копию получил также стоит роспись. Визуально росписи в протоколе, расписке и остальных материалах дела в графах, где надлежит расписываться правонарушителю, схожи. 
 
    Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме 26.06.2014 в 14 часов 23 минуты инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району <Х.Х2> уведомил Калинина М.В. о том, что судебное заседание по его делу будет проходит в указанное в повестке время в судебном участке № 36. Также Калинин М.В. ему сообщил, что в судебное заседание не явится, поскольку убыл в п Де Кастри.
 
    Надлежащее уведомление Калинина М.В. о времени и месте рассмотрения дела подтверждается и телефонограммой, согласно которой 26.06.2014 в 15 часов 20 минут секретарем судебного участка <ХХХ> <Х.Х3> по телефону принято сообщение от Калинана М.В. о том, что в связи с нахождением за пределами города он в судебное заседание не явится, слушание дела просит отложить.
 
    На момент рассмотрения административного дела документов или иной информации, свидетельствующей об уважительности причины неявки правонарушителя, не поступило.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Калинана М.В.  о месте и времени рассмотрения дела и о возможности постановления решения без его участия.
 
    Факт отказа Калинина М.В. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ>, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ>, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ХХХ>, проведенного с применением технического средства АКПЭ-01М-03 <ХХХ>, согласно которому количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Калининым М.В. воздухе составило 0,657 мг/л, при допустимом содержании в соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ 0,16 мг/л. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, которые соответствуют показаниям, зафиксированным в акте; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ>, основанием для которого послужило несогласие Калинина М.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, согласно которому по причинен позднего времени суток (3 часа 35 минут) к составлению протокола о направлении на медицинское освидетельствование удалось привлечь только одного понятого, в ходе освидетельствования Калинин М.В. сорвал процедуру забора анализа. 
 
    От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Калинин М.В. отказался 22 июня 2014 года в 03 часа 50 минут, о чем имеется запись в протоколе, заверенная подписью дежурного врача КГБУЗ «Наркологический диспансер».
 
    Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен в присутствии понятого <Х.Х4>, заверен его подписью, подписью Калинина М.В.и подписью должностного лица. Все графы протокола заполнены. При исследованных обстоятельствах привлечение к составлению протокола только одного понятого суд признает несущественным нарушением, не исключающим допустимость протокола в качестве доказательства.
 
     Иных нарушений порядка составления протокола и порядка направления лица на медицинское освидетельствование судом не установлено.
 
    Содержащиеся в протоколе об административном правонарушении доводы Калинина М.В. о неисправности аппарата, полностью опровергаются исследованными материалами и воспринимаются судом как попытка уйти от предусмотренной законом ответственности.
 
    Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, к числу которых относится наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Калинина М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судом приняты во внимание характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Калинина М.В. не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКалинина <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району,г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Копровая, д.12), ИНН 2712001150, КПП 270301001, ОКТМО 08620000, БИК 040813001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, расчетный счет №40101810300000010001, КБК 18811630020016000140.
 
    УИН: 18810427142200002735.
 
    Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре путем изъятия водительского удостоверения на имя Калинина <Х.Х1>.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                            К.А. Курной
 
 
    <ХХХ>