Постановление от 30 мая 2013 года №5-570/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-570/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    № 5-570/2013                                                                                             г. <АДРЕС>
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
         <ДАТА1>                                                                            
 
 
      Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края    Е.Н. Головина,
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном  правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> края,  прож. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, об административной ответственности за административное  правонарушение, предусмотренное частью 2 пр.1 статьи  12.3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> мировому судье поступил  административный материал в отношении               <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 пр.1 статьи 12.3 КоАП РФ, перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
      В отношении <ФИО1> <ДАТА4> был составлен протокол 27 ОВ <НОМЕР> административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по  ч. 2 пр.1  ст. 12.3 КоАП РФ. 
 
      В судебном заседании <ФИО1> с составленным в отношении него протоколом согласился в полном объеме.
 
      Изучив материалы дела,   выслушав <ФИО1>, суд   приходит к следующим выводам.
 
      Часть 2 пр. статьи 12.3 КоАП РФ является административным правонарушением и предусматривает административную  ответственность за перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
      Противоправными к данному составу признаются действия как    перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
      Событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 пр.1 ст. 12.3  КоАП РФ противоправное  деяние -  перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, установлено  <ДАТА5>  в 17 часов 40 мин., когда <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем Нисан Сани гос.номер <НОМЕР> регион в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, перевозил пассажира легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа как водитель, не имеющий при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа.
 
       Действия <ФИО1>  квалифицированы  должностным лицом  по ч. 2 пр.1 ст. 12.3 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
 
      В  соответствии  со ст. 1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
      Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд  считает, что в действиях <ФИО1> имелись признаки  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 пр.1 ст. 12.3 КоАП РФ -  перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
      Факт административного правонарушения (событие) и  его виновность  подтверждаются  материалами административного дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <НОМЕР>,  объяснением <ФИО2> в материалах дела, рапортом сотрудника ОГИБДД <ФИО3>, а также показания <ФИО1> в судебном заседании.
 
        По своей юридической конструкции  часть 2 пр.1 статьи 12.3 КоАП РФ является формальным составом, в связи с чем,  умышленная  вина заключается  в осознании лицом  противоправного характера совершенного  им действия.   Суд считает,  что виновность  <ФИО4> установлена и доказана и   выразилась  в перевозке пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Сомнений в  его виновности     у суда не имеется.     
 
      Доказательства, полученные  и  исследованные в ходе рассмотрения дела,   получены  в установленном  КоАП РФ  порядке, соответствуют  требованиям  относимости, допустимости, достоверности каких либо нарушений  КоАП РФ  при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу,    судом не  установлены.
 
      В соответствии  со ст.  26.11 КоАП РФ с учетом принципа оценки доказательств  суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 2 пр.1 ст. 12.3 КоАП РФ, перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
      Полномочия  административного органа  по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3  КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения  к административной ответственности  соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производства по административному  делу, не установлены.
 
      Согласно ст. 4.1  КоАП РФ при назначении вида и меры наказания суду следует учитывать   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
      Суд, учитывая  характер  совершенного  административного правонарушения,  полагает, что в соответствии со ст. 1079  ГК РФ транспортные средства,  отнесены к источникам повышенной опасности,  и  в случае  совершения  противоправных действий водителем  в области дорожного движения, существенно нарушают охраняемые законом  общественные отношения.  
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд  признает согласие с протоколом, признание вины.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   не установлено.
 
      Учитывая  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,         наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственности, имущественное положение <ФИО1>, считаю  назначить  <ФИО1> по части 2 пр.1 статьи 12.3 КоАП РФ наказание    в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 29.9 , 29.10  КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 пр.1 статьи 12.3 КоАП РФ,  перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
       Назначить  <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
       Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
      Сумму штрафа перечислить: Получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю  МО МВД  России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа р/сч 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140  код ОКАТО 08231000000.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня  получения или вручения  копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.Н. Головина
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать