Постановление от 03 июня 2013 года №5-570/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-570/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-570/59-2013
 
 
    -align:center" class=MsoNormal align=center        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    -align:center" class=MsoNormal align=center
 
    -indent:----------------  Якутск
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal>
 
    -align:justify" class=MsoNormal                Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., при секретаре Саввиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    -align:justify" class=MsoNormalПестерева ----, ---- года рождения, уроженца г----, проживающего по адресу: ----------
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -indent:1.2pt" class=MsoNormal                                              У С Т А Н О В И Л
 
    -indent:1.2pt" class=MsoNormal
 
    -indent:36.0pt" class=MsoBodyTextсогласно протоколу об административном правонарушении от --., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ------ Пестерев Б. А. управлял транспортным средством марки «--» с государственным регистрационным номером - в состоянии алкогольного опьянения, установленного с помощью технического устройства«Алкотест   6810», ----------------, результат анализа ---------------- 0----------------.
 
    -indent:36.0pt" class=MsoBodyTextВ судебном заседании Пестерев Б.А. вину по существу протокола признал, пояснил, что --- г. был на дне рождении, должен был остаться там ночевать, выпил ------а, сел за руль, так как  ночью позвонили, сказали, что его девушке плохо. С результатами освидетельствования он не согласился, так как выпил немного. 
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalВыслушав пояснения  Пестерева Б.А., изучив материалыдела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  управление транспортным средством  в состоянии опьянения.
 
                    Согласно  п. 2.7 ПДД Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.    
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalВина Пестерева Б.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от --- г., в котором Пестерев Б.А. собственноручно указал, что ехал домой, выпил 0------. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Пестерев Б.А., управляя транспортным средством «-» с государственным регистрационным номером - -------при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством осуществленов присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalИз акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ------ г., усматривается, что у Пестерева Б.А. имелись признаки алкогольного опьянения - ------. Пестерев Б.А. был освидетельствован с помощью технического устройства измерения «Алкотест 6810», заводской номер ----, показание прибора ---- мг/л, с пределами допускаемой абсолютной погрешности +- 0,05 мг/л. и было установлено состояние алкогольного опьянения, Пестерев Б.А. был согласен с результатамиосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем письменно указал в акте и расписался в присутствии двух понятых. 
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalИз объяснения   ---------------- он ехал на автомашине  «--» по ул.------- На перекрестке ул.------ совершил ДТП с автомашиной «----- » с государственным регистрационным номером ------, управлял которой Пестерев Б.А., который находился в сильной степени алкогольного опьянения. После чего он (---) позвонил в дежурную часть ГИБДД. По прибытии автопатруля личность данного водителя была установлена по водительскому удостоверению № ---. Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ«Якутское» --- усматривается, что во время несения службы на автопатруле «-» совместно с инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» -----., ---. из дежурной части ГИБДД поступило сообщение о том, что напротив дома ------произошло ДТП и один из водителей находится в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии на место обнаружили автомашину «-----» с государственным регистрационным номером ------, которой управлял Пестерев Б.А., ------ года рождения с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Пестерев Б.А. был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование с помощью технического устройства «Алкотест 6810», результат анализа ---- мг/л, с данным результатом Пестерев Б.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте и расписался. По данному факту в отношении Пестерева Б.А. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КодексаРоссийской Федерации  об административных правонарушениях.  Автомашина помещена  на спецстоянку.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalВышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Пестеревым Б.А. административногоправонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalСогласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых ----------------, от которых замечаний не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение  производства по делу, не усматривается.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalДля привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalВ соответствии  с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от ----------------2 ---------------- 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации», управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalПри назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  и считает  правильным назначить наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на ----------------.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalОтягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormal                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormal
 
    -align:center" class=MsoNormal align=centerП О С Т А Н О В И Л:
 
    -align:center" class=MsoNormal align=center
 
    -indent:36.0pt" class=MsoNormalпризнать Пестерева ----- виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ----------------.
 
    -align:justify" class=MsoNormal                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormal                 
 
    -indent:36.0pt" class=MsoNormalМировой судья                                                                                                           М.Г.Попова
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormal                 
 
    -indent:36.0pt" class=MsoNormal
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать