Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-570/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2013 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело №5-570/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лисянского О.Г., ХХХ, не работающего, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л :
28 апреля 2013 года в 16:36 Лисянский О.Г. на 2 км автодороги подъезд к г.Ноябрьску Пуровского района ЯНАО управлял автомобилем «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон транспортного средства «Скания 174431» госзнак ХХХ с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Лисянский О.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Лисянского О.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 АС 748880, при составлении которого Лисянский О.Г. пояснил, что обгон начал до запрещающего знака, вернулся на свою полосу в зоне действия знака (л.д.2).
Схемой правонарушения, из которой установлено, что 28 апреля 2013 года в 16:36 на 2 км автодороги подъезд к г.Ноябрьску Пуровского района ЯНАО автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак ХХХ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства «Скания» госзнак ХХХ с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.4).
Объяснениями свидетеля Демидова Д.В. о том, что 28 апреля 2013 года в 16:36 на автомобиле «Скания» госзнак ХХХ двигался по 2 км автодороги подъезд к г. Ноябрьску, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак ХХХ. При движении поворотов вправо не подавал, на обочину не съезжал, траектории не менял (л.д.3).
Рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД Кудрашова А.В. (л.д.5).
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
На основании приложения № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Как установлено в судебном заседании Лисянский О.Г., управляя автомобилем, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Объяснения Лисянского О.Г о том, что начал обгон до запрещающего знака, вернулся на свою полосу в зоне действия знака, не могут служить основанием для освобождения его от ответственности.
Совершение такого маневра обгона свидетельствует о прямом умысле на нарушение Правил дорожного движения.
Лисянский О.Г., выезжая на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, должен был убедиться в возможности завершения манёвра начал действии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», однако дорожная обстановка свидетельствует о том, что завершение обгона с соблюдением Правил дорожного движения осуществлено быть не могло.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая, что Лисянский О.Г. повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, однако за данное правонарушение впервые, вину признал, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лисянского О.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей.
Оплату штрафа следует произвести в тридцатидневный срок: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску), ИНН 8905017870, КПП 890501001, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000, Р/С 40101810500000010001, Л/С: 04901502520, КБК: 18811643000016000140. Банк получателя - РКЦ г. Салехард ГУ Банка по Тюменской обл.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья Л.Д. Пасенко
