Постановление от 23 мая 2013 года №5-570/2013

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ФИО2> <ДАТА2> в 01 час 25 минут на <АДРЕС> Маркса у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной *** государственный регистрационный знак *** регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайство об отложении данного дела об административном правонарушении от <ФИО2> не поступало, к материалам дела не приобщалось, таким образом, суд признает <ФИО2> надлежаще извещенным и  принимает решение о рассмотрении дела без его участия
 
    Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
      - протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
      - протоколом 43 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством.
 
      - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> НС <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО2> на основании совокупности клинических признаков опьянения  в сочетании с проведенным исследованием на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе -0,57 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен.
 
    - бумажным носителем, в котором отражены результаты исследования прибором ALCOTEST 6810 - 0,57 мг/л.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснялись.
 
    Оснований для вызова и допроса сотрудников ГИБДД, понятых в судебное заседание, не имеется. Все протоколы составлены с соблюдением установленных требований КоАП РФ.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не признал.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признал в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <ФИО2> изъято сотрудниками ДПС находится в ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья-                                                   <ФИО1>