Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-570/14
Дело № 5-570/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Великий Новгород 24 июня 2014 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С. (ул. Октябрьская, д. 15), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Сметанина Д.А., ....
установил:
14 мая 2014 года инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Сметанина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он ...., оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, выразившееся в том, что предотвращая нарушение общественного порядка, Мельников хватал сотрудника за форменную одежду, размахивал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль.
В судебное заседание Сметанин Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, поскольку санкция статьи является альтернативной, то судья счел возможным рассмотреть дело без его участия
Проверив представленные письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, .... по адресу .... для предотвращения нарушения общественного порядка, сотрудник полиции предложил представить документы, удостоверяющие личность, на что Сметанин Д.А. ответил отказом, а также проследовать в патрульный автомобиль, при этом хватался за форменное обмундирование, что привело к неповиновению законного требованиям сотрудника полиции.
Факт совершения Сметаниным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом задержания и иными документами.
Из рапортов сотрудников полиции и объяснений ФИО следует, что при эвакуации автомобиля, которое было задержано сотрудниками ГИБДД, один из молодых людей, проходящий мимо, плюнул на стекло патрульного автомобиля, в результате чего сотрудник полиции попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, а также назвать установочные данные, на что получил отказ, также пройти в патрульный автомобиль отказались, при этом выражались грубой нецензурной бранью, при посадке в патрульный автомобиль хватались за форменное обмундирование.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Таким образом, требования сотрудников полиции носили прекратить противоправные действия, а также предъявить документы, удостоверяющие личность носили законный характер.
Не нашло своего подтверждения, что Сметанин Д.А. находился в состоянии опьянения, а нецензурная брань исходила после предложения и отказа предъявить документы.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия (бездействии) Сметанина образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он неповиновался законным требованиям сотрудникам полиции.
При назначении Сметанину в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Разрешая вопрос о мере наказания, которая предусмотренная санкцией статьи, судья учитывает, что административный арест, является самым строгим наказанием и применяется в исключительных случаях, того, когда иные наказания не дают результата и не отвечают положениям ст. 3.1 КоАП РФ, таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характеризующие данные личность виновного, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Сметанина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить Сметанину Д.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
....
....
....
....
....
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С. Федорова
