Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-5701/2014
Дело № 5-5701/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 25 августа 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцева И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Махмудова Б.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Махмудова Б.А., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд ХМАО-Югры поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Махмудов Б.А..
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Махмудов Б.А., являясь гражданином иностранного государства – Республики № в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующего получение визы. В период проживания на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе Сургуте утерял документы, подтверждающие его право на пребывание на территории Российской Федерации, но с заявлением в ОУФМС России по <адрес> не обратился, чем нарушил статью 25.10 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и пункт 11 Правил использования миграционной карты, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 413.
В судебном заседании Махмудов Б.А. пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующего получение визы, с целью трудоустройства. При проверке документов ДД.ММ.ГГГГ он сказал сотрудникам, что утерял паспорт, миграционную карту и талон уведомления, но впоследствии он нашел данные документы.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Махмудов Б.А. при рассмотрении дела представил в суд паспорт на свое имя, миграционную карту № № и бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Данное обстоятельство не позволяет суду сделать однозначный вывод о наличии в действиях Махмудова Б.А. состава вменяемого административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Махмудова Б.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Махмудова Б.А. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.
СУДЬЯ - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ И.А. СОЛОМЕНЦЕВА
