Решение от 17 октября 2014 года №5-569/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-569/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
 
     Мировой судья судебного участка  № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И.,рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении в отношении
 
    Емельяновой <****1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3> в отношении Емельяновой<****> составлен протокол 27 АП <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В судебное заседание Емельянова<****> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом. В материалах дела имеется судебное извещение. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие Емельяновой<****>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению заместителя начальника ОУФМС РФ по <АДРЕС> краю в Северном округе  <НОМЕР> от 20 июня 2014 года <****3><****4> признана  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.15 ч. 1  КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере  2000  рублей. Данное постановление вручено Емельяновой <****> <ДАТА5> Постановление о назначении административного наказание вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Административный штраф Емельяновой <****> не оплачен. Доказательств, подтверждающих оплату   штрафа,  мировому судье не представлено.
 
    Исходя из положений ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, срок для добровольной уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, истек <ДАТА7> года; таким образом, 30 августа 2014 года Емельянова<****>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.       
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении Емельяновой <****> наказания по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;
 
    актом, из которого следует, что административный штраф Емельяновой <****> не уплачен.
 
    Срок давности привлечения  к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Емельяновой <****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Действия Емельяновой <****> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновной, её состояние здоровья, и имущественное положение.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
    Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Емельяновой <****> наказание в виде административного штрафа.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Емельянову<****> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (УФМС России по <АДРЕС> краю) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,  ОКТМО: 08701000 р/с: 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, БИК: 040813001, КБК: 19211643000016000140. 
 
    Квитанцию необходимо предоставить на судебный участок № 18 Кировского района г. Хабаровска.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по части  1 статьи  20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровскав  течение  10 суток со  дня  получения  копии  постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                           Потемкина О.И.
 
 
    Верно: Мировой судья                                                                   Потемкина О.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать