Решение от 22 октября 2014 года №5-569/2014

Решение по административному делу
 
№ 5-569/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
22 октября 2014 года                                                             г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев  материалы  дела об административном  правонарушении  в  отношении гражданина Сальникова фамилия1, <ДАТА> рождения, уроженца  г<ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> час. на адрес водитель Сальников фамилия  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом в на полосу, предназначенную для встречного движения на мосту  по встречной полосе обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>и обратно возвратился на ранее занимаемую им полосу,  тем самым нарушив п. 11.4, 1.3 ПДД РФ.
 
      В судебном заседании Сальников фамилия показал, что права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявил, вину признал полностью.
 
    Суд, выслушав Сальникова фамилия всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ    доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Вина Сальникова фамилия в совершении правонарушения   подтверждается: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сальникова фамилия с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, копию протокола он получил, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол подано не было,
 
    - схемой нарушения, с которой фамилия3 был ознакомлен под роспись,
 
    - объяснением фамилия4,
 
    - схемой  нарушения, с которой Сальников фамилия был ознакомлен под роспись,
 
    - рапортом сотрудника полиции фамилия5,
 
    - списком нарушений.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Сальникова фамилия в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих наказание,  судом не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП суд         
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     ПризнатьСальникова фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу                уплатить     в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН  0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140.   Получатель - УФК по РБ (МВД по РБ).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан.
 
 
            Мировой  судья                                                         Сафина И.Ф.