Решение от 23 сентября 2014 года №5-569/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ., в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Дубрава, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> Дубрава, ул. <АДРЕС>, не работающего,  холостого, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 00 минут из магазина «Пролетарский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение товара: водка «Зеленая Марка»-40% объемом 0,375 л. - 1 бутылка, вино «Мускат»-0,75 л., чем причинил материальный ущерб для магазина в размере 307 руб. 77 коп.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, объяснил, что пытался украсть товар.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями товарных накладных, заявлением потерпевшего, объяснениями, объяснением <ФИО2>, данными в судебном заседании, справкой о   стоимости.
 
                Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27  КоАП РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем присвоения.
 
                 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины <ФИО2> и раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                 Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить <ФИО2>  наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27  КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания за данное правонарушение не обеспечит реализации задач административной ответственности, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.                                         
 
 
    Руководствуясь ст.ст.29,9,  29.10,    КоАП РФ, суд          
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11-00 часов <ДАТА1>. 
 
                 Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой  судья