Постановление от 01 августа 2014 года №5-569/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-569/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-569/2014
    
 
    Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                         г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Чувашской АССР, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2, к.5, <АДРЕС>, работающего шеф-поваром в ООО «Кофейня №1», - по  ст.14.43 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 00 минут, при проведении плановой выездной проверки в кафе «Шоколадница» ООО «Кофейня №1» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, дом 3а,  нарушил п.1 с.10; ч.4 п.3 ст.10; ч.6 п.3 ст.10; ч.11 п.3 ст.10; ч.12 п.3 ст.10; п.9 ст.17 технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции».
 
    <ФИО2> в суд не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом <ФИО2> не заявлялось ходатайство об отложении дела слушанием, в то время как ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ предусматривает, что ходатайство заявляется в письменной форме. Суд счел его неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от <ДАТА4>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5>, жалобой Маркеловой О., уведомлением о вызове от <ДАТА6>, приказом о приеме <ФИО2> на должность шеф-повара ООО «Кофейня №1», должностной инструкцией шеф-повара, актом проработки, свидетельствами ФНС.
 
    Всоответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2> судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ст.14.43 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Административный штраф оплатить:
 
    Получатель: УФК по МО (Управление Роспотребнадзора по МО)
 
    л/сч 04481787830
 
    Банк получателя: Отделение 1 Главного Управления Центрального Банка РФ по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС> (Отделение 1 <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    Сч. 401 01 810 6 00 00 00 10102
 
    КБК 141 1 16 01000 01 6000 140
 
    ОКТМО 46760000
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Настоящее постановление по делу об  административном  правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения  копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                     <ФИО1>
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать