Постановление от 25 июня 2014 года №5-569/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-569/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Судебный участок №36 Центрального округа
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    25 июня 2014 года                                                                                      г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Курной К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ширабокова <Х.Х1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    24 июня 2014 года в 23 часа 50 минут в мкр.Дружба в районе  дома 11 в г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Ширабоков Е.Н., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <ХХХ>, чем нарушил п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Ширабоков Е.Н. факт совершения административного правонарушения признал, при этом пояснил, что в указанное время и месте возвращался с рыбалки, не доезжая 20 м до гаража выпил бутылку пива, после чего его задержали сотрудники полиции.
 
    Факт управления транспортным средством Ширабоковым Е.Н. в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ>, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ>; актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <ХХХ>  года, проведенного с применением технического средства Alkotector PRO 100, согласно которому установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ширабоковым Е.Н.  воздухе 0,412 мг/л., при допустимом содержании в соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ 0,16 мг/л; чеком распечаткой технического средства Alkotector PRO 100 с записью результатов исследования, которые соответствуют показаниям, зафиксированным в акте. С результатами освидетельствования Ширабоков Е.Н. выразил согласие, о чем в протоколе имеется соответствующая запись.
 
    Отсутствие специального права у Ширабокова Е.Н. подтверждается списком нарушений и им самим в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
 
    В соответствии с п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ширабокова Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, а также препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает наличие у нарушителя на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ширабокова <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 00 часов 45 минут 25 июня 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и исполняется самостоятельно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          К.А. Курной
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать