Постановление от 11 сентября 2014 года №5-569/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-569/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                            с. Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой судья Ленинского судебного участка Ленинского судебного района   <АДРЕС> автономной области Широкова Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО,
 
 
    рассмотрев постановление прокурора Октябрьского района ЕАО  о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
 
    Дружининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Дружинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> в 13 час 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, осознавая оскорбительный характер своих действий, направленных на унижение чести и достоинства Колюх <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в неприличной форме, высказывала оскорбления нецензурной бранью в адрес Колюх <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    В судебное  заседание Дружинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
     Потерпевшая Колюх <ОБЕЗЛИЧЕНО>. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Прокурор Октябрьского района ЕАО Корсаков <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть без участия представителя прокуратуры.
 
 
    В соответствии  с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле до рассмотрения дела по существу  в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и представителя прокуратуры, на основании имеющихся материалов дела.
 
 
                Исследовав  представленные  доказательства, суд  приходит  к следующему  выводу.
 
            Диспозицией  ст.5.61  ч.1  КоАП РФ    предусмотрена  ответственность  за  оскорбление,  то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.   
 
    Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
 
 
      В  судебном  заседании     факт нецензурной  брани    и     оскорблений    со стороны  Дружининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении Колюх <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не  нашёл  своего  подтверждения по следующим основаниям.
 
 
    Из представленного заявления потерпевшей от <ДАТА3> не следует, что Дружинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> в 13 часов 05 минут оскорбила грубой нецензурной бранью Колюх <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть данное заявление не содержит сведений о том, что оскорбление выражено в неприличной форме, свидетельствующей об унижении чести и достоинства потерпевшей.
 
 
    Представленные в материалах дела объяснения Колюх <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Дружининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   не  могут служить  бесспорным доказательством   подтверждающим   факт  оскорбления  и вину  Дружининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку отобраны с нарушением норм, предусмотренных законодательством.
 
    В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
 
 
    Учитывая, что представленные доказательства не содержат сведений о разъяснении прав и обязанностей лицам, дающим объяснения, судья не может признать  представленные доказательства допустимыми доказательствами по делу.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении также не содержит объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, по факту совершения данного правонарушения.
 
 
     В  соответствии   со  ст.  1.5  КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.  Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
 
     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела, не являются надлежащими доказательствами события административного правонарушения - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в связи с чем, судья признает недоказанным в действиях Дружининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
 
    Отсутствие события административного правонарушения в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5,  24.5, 29.4 ч.2   КоАП   РФ, мировой судья
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дружининой <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в  связи  с   отсутствием  события  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 5.61.ч.1  КоАП РФ. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Ленинского судебного участка Ленинского судебного районаЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.А. <АДРЕС>