Постановление от 20 августа 2014 года №5-569/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-569/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-569/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 августа 2014 года                                                                         город Липецк
 
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области           Фурсов М. М.,
 
    с участием                                                                                 Муравлева С. А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Муравлева С.А., ….. года рождения, уроженца г. ….. гражданина РФ, …., зарегистрированного по адресу: г. …., ул. …., д. …., проживающего по адресу: г. …., ул. ….., д. …., кв. ….., в течении года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушении предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Муравлев С.А., 30.07.2014 года в 10 час. 00 мин. на ул. ……, д. ….. в с. ….. Липецкого района Липецкой области, управлял автомобилем ….., государственный регистрационный знак ……./48, с установленными государственными регистрационными знаками, задний государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов затрудняющих его идентификацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Муравлев С.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, раскаялся, указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Выслушав Муравлева С.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
      В соответствии с Примечанием к указанной статье, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    Вина Муравлева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № ….. от 30.07.2014 г., письменными объяснениями свидетелей.
 
              Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Муравлева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Муравлеву С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Муравлев С.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекался, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное  признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2., ст. 29.9, 29.10, 30.1,  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
              Привлечь Муравлева С.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УВД ЛО) р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка БИК 044206001 ИНН 4825002888 КПП 482545001 ОКТМО (по г. Липецку) 42701000001 КБК 188 1 16 30012 01 6000 140.
 
    Разъяснить Муравлеву С. А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области.
 
 
 
    Мировой судья    (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать