Постановление от 30 июля 2014 года №5-569/2014

Решение по административному делу
                                                             Дело №5-569/2014 Постановление 30 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Юсупова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Юсупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    06.07.2014г. в 01.10 часов у д.58-А по пр.Энтузиастов г.Саратова Юсупов А.А. управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион не представил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета, и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Юсупов А.А. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно 06.07.2014г. в 01.10 часов у д.58-А по пр.Энтузиастов г.Саратова управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудниками ГИБДД, однако вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, не совершал. Подтвердил, что объяснения в протоколе об административном правонарушении «нарушил неумышленно» и подпись поставил собственноручно.
 
    Выслушав Юсупова А.А., исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Юсупова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Вина Юсупова А.А. в совершении указанногоадминистративного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.07.2014г., справкой инспектора ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 06.07.2014г. и справкой  административной практики, согласно которым Юсупову А.А. выдано водительское удостоверение, в списках лишенных на момент совершения административного правонарушения не значится. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.17 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Юсупова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Довод Юсупова А.А. о невиновности в совершении данного административного правонарушения опровергается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении. Кроме того, в судебном заседании Юсупов А.А. пояснил, что 06 июля 2014 года в указанное в протоколе об административном правонарушении время он находился в состоянии алкогольногоопьянения и события того дня помнит плохо.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Юсуповым А.А. однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:Юсупова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.
 
    Разъяснить Юсупову А.А. положения ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО2>