Постановление от 07 июля 2014 года №5-569/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-569/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-569/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 г.                                                                                                                    г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка №  2 судебного района Мелеузовский  район и город Мелеуз  Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Моисеева <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Моисеев В.В. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в связи с тем, что 13 июня 2014 года в 19.40 час. на 176 км автодороги Уфа-Оренбург, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 5.23.1 в населенном пункте «Зирган» превысил установленную максимальную скорость движения 60 км/ч на 62 км/ч, двигался  со скоростью 122 км/ч, чем нарушил п.10.2 ПДД.
 
    Моисеев В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела посредством СМС - извещения по номеру, указанному в расписке.
 
    Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало.
 
    Данный способ извещения согласуется с положениями ч. 1 ст. 25.15 Кодекса КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Моисеева В.В. по имеющимся материалам дела, поскольку его неявка или уклонение не свидетельствует о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 км/ч.
 
    Дорожный знак 5.23.1 «Начало населенного пункта», согласно приложению № 1 к ПДД РФ, обозначает начало населенного пункта, в котором действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
 
    В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
 
    Согласно п. 10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Из материалов дела следует что Моисеев В.В. 13 июня 2014 года в 19.40 час. на 176 км автодороги Уфа-Оренбург в населенном пункте Зирган в нарушение п. 10.2 ПДД РФ при управлении автомобилем <НОМЕР> превысил разрешенную скорость движения на 62 км/ч, двигаясь со скоростью 122 км/ч.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, где в графе объяснения Моисеев В.В., соглашаясь с правонарушением указал, что «превысил скорость в населенном пункте».
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия Моисеева В.В.  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Моисеевым В.В. вины в совершении данного правонарушения.
 
    С учетом личности виновного, всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить Моисееву В.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Моисеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140, «Оплата штрафа ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)».
 
    Разъяснить Моисееву В.В., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Мелеузовский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В. Аверьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать