Постановление от 09 августа 2014 года №5-569/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-1-569
 
    9 августа 2014 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики ХакасияЗинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрелдело об административном правонарушении  в отношении
 
    Александрова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Александров <ФИО1>, 8 августа 2014г. в 14 час. 40 мин. в г. Саяногорске, около дома №26 Советского микрорайона, находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел и шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, разговорная речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Александров С.В. пояснил, что не отрицает, что употреблял спиртное. Когда пошел в магазин за сигаретами, его задержали сотрудники полиции, но в этот момент он не шел, а звонил по телефону возле дерева у дома 25А.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее. 
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Александрова С.В. в совершении инкриминируемогоадминистративного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского <ФИО2>, объяснением свидетеля  <ФИО3>, чеком алкотестера,   оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску Журавлева В.С., 8 августа 2014 года в 14 час. 40 минут в г. Саяногорске, возле дома №26 Советского микрорайона Александров С.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинствои общественную нравственность, шел и шатался, координация движения была нарушена, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта.
 
    Свидетель  <ФИО3> в объяснении пояснила, что 8 августа 2014 года в 14 час. 40 минут в г. Саяногорске она возвращалась из школы домой и возле дома №26 Советского микрорайона незнакомый ей ранее мужчина, шел и шатался, одежда была грязная, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Данного гражданина задержал наряд полиции. Незнакомый назвался Александровым С.В.
 
    Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 16.07.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Александровым С.В. воздухе составляло 1,040 мг\л.
 
    Указанные доказательства в совокупности опровергают показания Александрова С.В. в судебном заседании.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными  и квалифицирует действия Александрова С.В. по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>,  что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
 
    Александров С.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Александрову С.В. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает совокупность указанного характеризующего материала.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Александрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде  административного ареста  на срок десять суток.
 
    Наказание исчислять с момента административного задержания - с  15 час. 15 мин. 8 августа 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко