Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-569/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении постановления о возбуждении
дела об административном правонарушении
«16» июля 2014 г. г. Хабаровск
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 7 Торопенко Т.П., по замещению, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройсистема-УПТК»,
У С Т А Н О В И Л:
На судебный участок № 6 Железнодорожного района г.Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройсистема-УПТК».
Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу, что данный материал подлежит возвращению на основании следующего.
В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами ( ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Соответственно все доказательства должны быть достоверными, относимыми, допустимыми. Следовательно, в силу допустимости доказательств, они должны быть получены в установленном законом порядке, с соблюдением их процессуальной формы.
В подтверждение инкриминируемому ООО «Стройсистема-УПТК» деянию, были представлены решения и постановления арбитражного суда, не заверенные в установленном законом порядке.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Поскольку вышеуказанные недостатки возникли при составлении протокола об административном правонарушении, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, мировой судья считает необходимым возвратить его главное контрольное управление Правительства Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройсистема-УПТК» и приложенные материалы возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
Мировой судья Т.П.Торопенко
