Определение от 12 августа 2014 года №5-569/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-569/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Сорск                                                                                                                         12 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Глухова О.Г.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ловтякова <ФИО1>  о привлечении к административной ответственности по  ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка г. Сорска поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Ловтякова <ФИО2>ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со  ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    - относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
       В силу ст.29.4 КоАП РФ, в случае, если дело не относится к компетенции мирового судьи, то выносится  определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Из представленных мировому судье материалов усматривается, что производство по настоящему делу осуществлялось в форме административного расследования, поскольку в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА2>, справка о проведенном химико-токсикологическом исследовании.
 
    При таких обстоятельствах настоящее  дело не может быть рассмотрено мировым судьей, а подлежит направлению для рассмотрения в районный суд по месту совершения административного правонарушения.
 
    Местом совершения административного правонарушения является с. Усть- Бюр Усть-Абаканского района, следовательно, дело подлежит направлению для рассмотрения в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Ловтякова <ФИО1>  о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  для рассмотрения в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
 
 
    Мировой судья                                                                       О.Г. Глухова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать