Постановление от 30 мая 2014 года №5-569/14

    Дело № 5-569/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                                             30 мая 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
 
        с участием Садкова А.Г. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
        Садкова А.Г., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Садков А.Г. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
        Дата Садков А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у Адрес , в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
 
        Садков А.Г. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал.
 
    Виновность Садкова А.Г. в совершении мелкого хулиганства подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
 
        - рапортом полицейского К.Д. от Дата , из которого следует, что Дата у Адрес Садков А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;
 
        - письменными объяснениями свидетелей К.С. и П.С. от Дата , из которых следует, что Дата у Адрес они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, впоследствии представившегося Садковым А.Г., который в их присутствии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата , в соответствии с которым Садков А.Г. был доставлен в отдел полиции Данные изъяты в целях составления в отношении него административного материала за то, что он в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью;
 
    - протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Садков А.Г. был задержан за совершение указанного правонарушения.
 
        Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции К.Д. и письменным объяснениям свидетелей К.С. и П.С. об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, до дня правонарушения они с лицом, привлекаемым к ответственности, знакомы не были, каких-либо данных об оговоре ими Садкова А.Г. не установлено.
 
        Выслушав объяснения Садкова А.Г., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Садкова А.Г., которые сопровождались с его стороны нецензурной бранью, размахиванием руками, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Садкова А.Г., его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающим ответственность Садкова А.Г., не установлено.
 
        С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения Садкову А.Г. наказания только в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Садкова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Прошина