Постановление от 28 апреля 2014 года №5-568/2014(№10612000-343/2014)

    Дело № 5-568/2014 (№ 10612000-343/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24а
 
    «_28_» апреля 2014 года       пгт. Забайкальск
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Горбаткова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки РФ Расстегаевой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    07 марта 2014 года уполномоченным ОАР таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Расстегаевой Ю.А. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с незаконным использованием чужого товарного знака.
 
    07 апреля 2014 года в отношении Расстегаевой Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении.
 
    09 апреля 2014 года вышеуказанное дело поступило в Забайкальский районный суд.
 
    Расстегаева Ю.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила соответствующее заявление.
 
         С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
          Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
           В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
         Материалами дела установлено, что 12 августа 2013 года в 09 час. 30 мин. местного времени на легковом направлении «въезд в РФ» здания № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза из КНР в РФ Расстегаевой Ю.А., следующей в качестве пассажира на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный №. Гражданка РФ Расстегаева Ю.А. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, сославшись на отсутствие товара, подлежащего обязательному декларированию в письменной форме.
 
        В соответствии с пп. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
 
    Как следует из материалов дела, в ходе таможенного контроля установлено, что Расстегаева Ю.А. перемещает багаж в количестве 5 мест.
 
    В результате таможенного досмотра, действия которого отражены в соответствующем акте № 10612130/120813/Ф001014 (л.д. 16-19), сопровождаемого багажа Расстегаевой Ю.А. обнаружены товары народного потребления, а именно: 1. кроссовки спортивные со шнурками черного цвета разных размеров, предположительно из кожзаменителя, на полимерной подошве. На верхней части кроссовок, на «язычке» имеется надпись на иностранном языке «komfornsdoubleline», в количестве 14 пар, весом 7,55 кг.; 2. кроссовки спортивные со шнурками, предположительно из кожзаменителя, на полимерной подошве разных цветов (серого, коричневого, голубого) и разных размеров. На верхней части кроссовок, на «язычке» имеется надпись на иностранном языке «SHIZHAOFASHIONSPORT» и «FootWear». В количестве 16 пар, весом 9,55 кг.; 3. мужской спортивный костюм, предположительно на синтепоне, состоящий из куртки черного цвета на молнии с капюшоном, на груди с левой стороны имеется надпись «adidas», а также вставки синего цвета, на брюках с левой стороны также имеется надпись «adidas», пояс на резинке, разных размеров. Упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 10 шт., весом 16,5 кг.
 
    В ходе устного опроса Расстегаева Ю.А. пояснила, что ввозит данный товар не для личного пользования, а с целью передачи другому лицу на территории РФ.
 
    Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 12.08.2013 (л.д. 23-26) в порядке ст. 27.10 КоАП РФ вышеуказанный товар у Расстегаевой Ю.А. был изъят и приобщен к материалам дела об административном правонарушении № 10612000-1199/2013.
 
    Согласно протоколу от 07.03.2014 (л.д. 91-94) на товар: мужской спортивный костюм, предположительно на синтепоне, состоящий из куртки черного цвета на молнии с капюшоном, на груди с левой стороны имеется надпись «adidas», а также вставки синего цвета, на брюках с левой стороны также имеется надпись «adidas», пояс на резинке, разных размеров. Упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 10 шт., весом 16,5 кг. наложен арест. Указанный товар приобщен к материалам дела об административном правонарушении № 10612000-343/2014, возбужденного в отношении Расстегаевой Ю.А. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В силу пп.3 п. 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу положений ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
 
    Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.
 
    В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право его использования в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Из содержания приведенных выше норм следует, что под незаконным использованием товарного знака понимаются действия, в том числе по размещению товарного знака на товарах и документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, а также ввоз таких товаров на территорию Российской Федерации.
 
    Согласно заявлению представителя правообладателя ООО «Власта-Консалтинг» - правообладатель «адидас АГ.» никаких соглашений с гражданкой Расстегаевой Ю.А. на использование товарного знака «адидас» не заключалось, разрешения не выдавалось. Также в данном заявлении сообщено, что товар перемещаемый гражданкой Расстегаевой Ю.А. является контрафактным, в связи с чем представитель правообладателя обратился с просьбой о привлечении к административной ответственности Расстегаевой Ю.А. по ст. 14.10 КоАП РФ, с последующим уничтожением контрафактных товаров (л.д. 75).
 
    Из объяснений и протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 12.08.2013 года, следует, что товар ей не принадлежит, Расстегаева Ю.А. перемещала его по просьбе гражданина КНР за вознаграждение. Данный товар должна была передать другому лицу на территории РФ. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товаров, не имеет. Также из данного протокола следует, что факт административного правонарушения и вина в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров по установленной форме, Расстегаевой Ю.А. были признаны (л.д. 20, 27-29).
 
    Из показаний свидетелей, отраженных в соответствующих протоколах (л.д. 30-35) следует, что при таможенном досмотре у гражданки Расстегаевой Ю.А. были обнаружены и изъяты товары народного потребления, общим весом 33,6 кг. В ходе устного опроса она пояснила, что товар ей не принадлежит, ввозит его для дальнейшей передачи другому лицу на территории РФ за вознаграждение.
 
    Исходя из анализа представленных документов, следует, что Расстегаева Ю.А. незаконно использовала чужой товарный знак (ввез на территорию РФ без разрешения правообладателя), что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ.
 
    В ходе административного расследования была проведена идентификационная, товароведческая экспертиза с целью идентификации изъятого товара. Согласно заключению эксперта № 2-0-0988-13 от 28.11.2013 образец товара № 3. мужской спортивный костюм, предположительно на синтепоне, состоящий из куртки черного цвета на молнии с капюшоном, на груди с левой стороны имеется надпись «adidas», а также вставки синего цвета, на брюках с левой стороны также имеется надпись «adidas», пояс на резинке, разных размеров. Упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 10 шт., весом 16,5 кг. является однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№ 487580, 836756. Комбинированные обозначения, состоящие из словесного элемента «adidas» и изобразительного элемента в виде «трилистника» и изобразительное обозначение в виде «трилистника», размещенное на представленном образце № 3 сходны до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №№ 487580, 836756 (л.д. 50-66).
 
    На основании собранных в ходе административного расследования доказательств, 07 апреля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении №10612000-343/2014, из содержания которого следует, что в действиях Расстегаевой Ю.А. присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.10 КоАП РФ, являются охраняемые государством права правообладателя.
 
        Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака.
 
    Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, является лицо, выступавшее в качестве лица перемещающего товар, т.е. гражданка РФ Расстегаева Ю.А.
 
    Каких-либо документов, подтверждающих, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, или другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Расстегаевой Ю.А. в ходе рассмотрения дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях Расстегаевой Ю.А. имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, и находит необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией товаров, являющихся предметом административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном указанным кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Исходя из указанной нормы, издержки по делу об административном правонарушении в размере 538,56 руб. (справка - счет № 202) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 23.1, ст. 29.10КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
         Признать гражданку РФ Расстегаеву Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб.
 
        Костюм мужской утепленный, состоящий из куртки и брюк, изготовленных из синтетической ткани черного цвета с водоотталкивающей пропиткой, в количестве 10 шт.(наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта), конфисковать. После вступления постановления в законную силу, указанный товар уничтожить.
 
    Издержки, понесенные ООО «<данные изъяты>» по хранению товара, в размере 538 руб. 56 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможню.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.
 
                   Судья Забайкальского
 
                  районного суда                                                              Горбаткова Е.В.