Решение от 19 сентября 2014 года №5-568/2014

Решение по административному делу
№ 7-______/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 сентября 2014 года г. Сарапул Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, 1, Нургалиева Л.О., при секретаре Прокопьевой Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Котлинского<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,  по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Котлинский <ФИО1>, находясь в автомобиле во дворе дома, расположенного по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> употребил  без назначения врача наркотическое средство  каннабис (марихуану), включенное в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в  соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 681 (ред. от <ДАТА5>) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации").
 
    Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 934. Конопля (растение рода Cannabis) включена в указанный перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Котлинский<ФИО1>, вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Котлинского<ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Котлинским<ФИО> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года;  рапортом старшего оперативного дежурного сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА7> г. о поступлении из ССМП сообщения о том, что  в СГБ-2 доставлен <ФИО5> с диагнозом наркотическое опьянение, судорожный синдром; объяснениями <ФИО5>  от <ДАТА7> г., а также данными в судебном заседании; справкой МБУЗ «<АДРЕС> психоневрологический диспансер» от <ДАТА7> г.  об установлении у <ФИО5> факта употребления марихуаны.
 
    Таким образом, Котлинский <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление  наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины.
 
    Отягчающих  административную ответственность Котлинского<ФИО> обстоятельств судом не установлено.
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и состояние здоровья, возможность получения доходов,  наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств,  отягчающих  ответственность Котлинского<ФИО>
 
Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Котлинского<ФИО> виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему   наказание в в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                            Л.О. Нургалиева
 
 
 
 
    Копию постановления получил:
 
    «______»__________________________ 2014 года ____________________________
 
 
    Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ   об  исполнении постановления о наложении административного штрафа
 
    1. 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 49-ФЗ)
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    (часть 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 162-ФЗ)
 
    4. Утратил силу с <ДАТА12> - Федеральный закон от <ДАТА13> N 210-ФЗ.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА14> N 226-ФЗ, от <ДАТА9> N 49-ФЗ)
 
 
 
     «____»________________ 2014 года _____________________________________________