Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не инвалида, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. инспектором по ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области был выявлен факт того, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в сроки, предусмотренные законом, который ему был наложен согласно постановлению от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, объяснил, что не было денежных средств для оплаты штрафа.
Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушений.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания за данное правонарушение не обеспечит реализации задач административной ответственности, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29,9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 12-00 часов <ДАТА5>
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС>.
Мировой судья
