Решение от 11 сентября 2014 года №5-568/2014

Решение по административному делу
       Дело № 5-568/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Кильмезь Кировской области 11 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области Кулаковой З.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2>,   привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
             Ранее   не привлекался к административной  ответственности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             07 августа 2014 года в 23 часа 20 минут на автодороге  1 км п. Кильмезь-д. Селино, гражданин Буйских Александр Сергеевич совершил нарушение п. 2.3.2. ПДД, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> на автодороге 1 км п. Кильмезь-д. Селино, водительне выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с явными признаками: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От управления отстранен. Транспортное средство поставлено на стоянку «Витязь» п. Кильмезь, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Изложенные обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении  43 СН 260096 от 07.08.2014г. (л.д. 3), протокол об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 862566 от 07.08.2014 (л.д. 4), протоколом 43 МО 683440 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.08.2014г. из которого следует, что в присутствии двух понятых Буйских А.С. отказался от медицинского освидетельствования (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 788277 от 07.08.2014г. (л.д. 6); рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» Мальцева В.А. от 07.08.2014г. (л.д. 7), справкой об административном правонарушении от 09.08.2014г. (л.д. 8). Буйских А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Буйских С.А. не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено. Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Храбрых А.В. мировой судья считает возможным рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. У сотрудников ГИБДД имелись основания для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как из материалов дела следует, что у водителя Буйских А.С. имелись объективные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ ОТ 26.06.2008г. № 475, наличие у лица одного или нескольких признаков является достаточным основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что 07.08.2014 года водитель Буйских А.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. Буйских А.С., зная о данной обязанности водителя, умышленно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имея к этому уважительных причин.Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного  опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КОАП РФ.
 
             Из представленных материалов усматривается, что Буйских А.С. не согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также не согласился пройти медицинское освидетельствование. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ, выражается в отказе от выполнения водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что основанием для направления Буйских А.С. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были составлены в его присутствии, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал. Кроме того, как видно из материалов дела, названные выше процессуальные документы составлены инспектором ГИБДД в четкой последовательности друг с другом и в строгом хронологическом порядке. Свое несогласие с содержанием протокола либо с действиями сотрудников ГИБДД Буйских А.С. имел возможность отразить в объяснениях или при подписании протокола путем внесения соответствующих замечаний. Между тем в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, отсутствуют какие- либо замечания к сотрудникам ГИБДД. Подобных объяснений материалы дела также не содержат. При рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников ГИБДД в привлечении к административной ответственности, в силу чего нет оснований не доверять оформленным документам об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Буйских А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ, доказанной.К обстоятельствам,  смягчающим   административную ответственность мировой судья относит совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного,  мировой судья считает правильным  назначить Буйских А.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Буйских Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, разъяснив, что срок добровольной уплаты штрафа составляет 60 суток, перечисление штрафа произвести на реквизиты Административный штраф перечислить УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский») ИНН 4310002220, КПП 431001001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК банка получателя: 043304001 ОКАТО 33217551000. Вид наименование платежа: штраф ГИБДД КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.Г. Кулакова Постановление на момент публикации в законную силу не вступило. Мировой судья З.Г.Кулакова