Решение от 03 октября 2014 года №5-568/2014

Решение по административному делу
            Материал №5-568/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
       3 октября 2014 года г.Уфа Суд в составе мирового судьи судебного участка №5 судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан Абузаровой Э.Р., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д.149, каб.18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухаметшина Ф. Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В производство мирового судьи судебного участка №5 судебного района Ленинский район г.Уфы 9 сентября 2014 года поступил материал в отношении Мухаметшина Ф.Р. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». В ходе судебного разбирательства от Мухаметшина Ф.Р. поступило ходатайство о направлении дела в отношении него об административном правонарушении для рассмотрения по месту его фактического жительства: г…... В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ №188 от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Мухаметшин Ф.Р.проживает по адресу: ….., таким образом, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а рассмотрение данного дела об административном правонарушении направлению мировому судье соответствующего судебного участка Республики Башкортостан по месту жительства правонарушителя. Факта недобросовестного пользования своими процессуальными правами, выраженное в заявлении ходатайства о направлении административного материала по месту жительства, имеющей своей целью затягивание процесса, суд не усматривает, поскольку изначально материал об административном правонарушении в отношении Мухаметшина Ф.Р. был направлен ПДПС ГИБДД УМВД России по РБ по месту совершения правонарушения, а представленный суду договор аренды жилого помещения, где фактически проживает Мухаметшин Ф.Р. не противоречит положениям ст.434 ГК РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности согласно ст.4.5 КоАП РФ не истек. На основании ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ «Об административном правонарушениях» в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд ОПРЕДЕЛИЛ: Материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухаметшина Ф. Р. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан. Срок давности привлечения Мухаметшина Ф.Р. к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приостанавливается с 9 сентября 2014 года до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело. Мировой судья Э.Р. Абузарова «Согласовано» Мировой судья Э.Р.Абузарова 3.10.<ДАТА>