Решение от 02 октября 2014 года №5-568/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  
 
     02 октября 2014 г.с. Аскарово<АДРЕС>
 
       Мировой судья  судебного участка № 2 судебного района Абзелиловский район Республики Башкортостан Хасанова Ф.Ф., находящейсяпо адресу: с. Аскарово ул. <АДРЕС>, 31,
 
    рассмотрев материалы административного  дела № 5-568 /2014 об административном правонарушении в отношении Гибадатовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения,  уроженка д<АДРЕС> РБ ,     к административной ответственности не привлекавшейся,    проживающей  д.<АДРЕС> РБ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Гибадатова А.Г.     привлекается по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ в том, что при проведении плановой выездной проверки  ИП Гибадатовой<ФИО> по месту фактического осуществления деятельности продовольственной магазин  находящегося по адресу : РБ<АДРЕС>, д. 16  с <ДАТА3> по <ДАТА4> выявлены следующие нарушения обязательных требований : СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продоворльственного сырья и пищевых продуктов»
 
         В судебном заседании    Гибадатова А.Г.   свою вину признала
 
         Вина  Гибадатовой А.Г. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, материалами дела,  Актом проверки,  предписанием, распоряжением, уведомлением, протоколом ареста товаров.
 
        Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т. к. из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
         Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу,  об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины  Гибадатовой А.Г.      в его совершении.
 
            При назначения наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также принимает во внимание данные правонарушителя и полагает необходимым назначить    Гибадатовой А.Г.   административное наказание в виде  штрафа.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Гибадатову <ФИО1>    признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.12  ч.2   КоАП РФ и подвергнуть административному   штрафу в размере 2000  рублей с конфискацией  свежемороженной рыбы  в количестве 3 кг.
 
    В Управление федерального Казначейства по Республики <АДРЕС> (Управление Роспотребнадзора по Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ,расчетный счет 4010181010000001001 ;БИК 048073001 в ГРКЦНБ Республики <АДРЕС> Банка Росии <АДРЕС>, код 14111607000016000140 ;ОКТМО 80611101 .
 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ.   
 
 
Мировой судья      подпись       <ФИО3>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать