Решение от 16 июня 2014 года №5-568/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-568/2014
 
 
Определение
 
 
    16 июня2014 года                                                          г.БологоеТверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю.В., рассмотрев поступивший от и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении Б. И. А., …,
 
 
установил:
 
    21 мая 2014 года к мировому судье судебного участка Бологовского района Тверской области поступил протокол … от 18 мая 2014 года об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Б. И. А., рассмотрение которого было назначено на 16 июня 2014 года. Всудебное заседание Б. И.А. не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - в Фировский район Тверской области.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что  дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Б. И.А. подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку Б. И.А. заявлено ходатайство о рассмотрении  дела по месту его жительства по адресу: …, основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении в отношении него - подлежащим передаче по подсудности мировому судье Фировского района Тверской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 ч.1  КоАП РФ,                                      
 
 
определил:
 
    Дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Б. И. А., … года рождения, уроженца … области, проживающего по адресу: …, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Фировского района Тверской области.
 
    Копию настоящего определения направить и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области Ш. М.В. и Б. И.А. для сведения.
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать